Home Świat FIR przeciwko prawnikowi unieważnione

FIR przeciwko prawnikowi unieważnione

4
0


Sędzia K. Sujana z Sądu Najwyższego w Telanganie uchylił pierwszy raport informacyjny wydany przez policję w Ameenpur w okręgu Sangareddy przeciwko prawnikowi MA Mokheemowi, zarzucając mu utrudnianie władzom publicznym wykonywania obowiązków.

Uwzględniając wniosek karny złożony przez adwokata, sędzia stwierdził, że art. 186 indyjskiego kodeksu karnego, na który powołano się przeciwko składającemu petycję, nie może mieć zastosowania w sprawie zarejestrowanej w 2023 r. Inspektor z Ameenpur zarejestrował sprawę na podstawie pisma wysłanego przez Ameenpur Tahasidar S. Gouri Vatsala.

Według Tahasildara składający petycję groził inspektorowi skarbowemu, gdy ten wstrzymał prace niwelacyjne na działce objętej badaniem nr 1. 119 wsi Ilapur o mandal podjętym przez mieszkańców. Kiedy Tahasildar przybył na miejsce, składający petycję rzekomo niewłaściwie zachował się w stosunku do funkcjonariuszki.

Adwokat składającego petycję powiedział sądowi, że wspomniany grunt, na którym przeprowadzono niwelację, należał do niego i jego matki. Na mocy ustawy o zapisie praw zmieniono ich nazwy i wydano nawet książeczki pattadar. Radca poinformował Izbę, że w 1987 r. Wydział Administracji Miejskiej i Rozwoju Miast wydał zawiadomienie o przekształceniu terenu z obszaru użytkowania przemysłowego na teren mieszkalny.

Rzecznik rządu powiedział, że rząd również posiada grunty objęte tym samym numerem ankiety, a składający petycję próbował wejść na ten grunt. Sądząc po dostępnych materiałach, sekcja 186 Kodeksu postępowania cywilnego (przeszkadzanie urzędnikowi publicznemu w wykonywaniu obowiązków) nie miałaby zastosowania w tej sprawie, jak stwierdzono w postanowieniu. Sędzia stwierdził, że sprawa nie będzie dotyczyć także elementów artykułów 447 i 147 IPC.

Przyznana kaucja

W odrębnej sprawie sędzia Juvvadi Sridevi z HC udzielił przedterminowego zwolnienia za kaucją komisarzowi gminy Nizampet Papannagari Ramie Krishna Rao w sprawie karnej zarejestrowanej przez policję Wydziału Przestępstw Gospodarczych policji w Cyberabadzie, oskarżając go o zezwolenie na budowę budynków nad stawem Errakunta bez zachowania należytych procedur.

Sędzia nakazał komisarzowi miejskiemu stawić się przed policją w ciągu dwóch tygodni, a tej nakazał jej zwolnienie po wniesieniu kaucji osobistej na kwotę 20 000 funtów oraz dwóch poręczeń o równej sumie. Funkcjonariusz powinien stawić się przed śledczymi w godzinach od 11:00 do 16:00 w każdą sobotę przez osiem tygodni lub do momentu złożenia aktu oskarżenia, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here