Home Technologia Przetestowaliśmy sześć inteligentnych pierścieni i wyłoniliśmy wyraźnego zwycięzcę

Przetestowaliśmy sześć inteligentnych pierścieni i wyłoniliśmy wyraźnego zwycięzcę

3
0


Inteligentne pierścienie mają chwilę. Po latach bycia niszowym gadżetem, zwykli ludzie zaczynają dostrzegać jego atrakcyjność. Są cieńsze, dokładniejsze i wygodniejsze w noszeniu w porównaniu z urządzeniami sprzed dziesięciu lat, a dla niektórych osób są mądrzejszym wyborem niż smartwatche.

Smartwatche mogą zdominować rynek urządzeń do noszenia, ale nie działają dla wszystkich. Mogą być nieporęczne. Codzienne ładowanie to udręka. Poza tym nie zawsze sprawdzają się u osób z tatuażami na nadgarstkach lub uprawiających bardziej niszowe sporty. (Czy próbowałeś kiedyś włożyć Garmina pod rękawicę bokserską? Nie jest to zabawne.) Z drugiej strony inteligentne pierścienie są dyskretne i często działają na baterii przez kilka dni, a palec może być dokładniejszym miejscem do zbierania danych o tętnie.

Od lewej do prawej mamy Circular Slim, RingConn, Ultrahuman Ring Air, Galaxy Ring, Oura Ring i Evie Ring.

Ale który inteligentny pierścień jest najlepszy? Aby się tego dowiedzieć, zadzwoniłem do sześciu inteligentnych pierścieni dostępnych obecnie na rynku: Oura Ring, Ultrahuman Ring Air, Circular Slim, Samsung Galaxy Ring, RingConn i Evie Ring. Przez ostatnie kilka miesięcy spałem z nimi. Brałem z nimi prysznic. Ćwiczyłam z nimi. Porównywałem masę danych zdrowotnych, aż mi oczy krwawiły. Przez jakiś czas nosiłem wszystkie sześć jednocześnie, niczym mafijny don noszący dwie pary eleganckich mosiężnych kastetów. Mam teraz sześć opalenizny pierścieniowej. Wszystko po to, abym mógł definitywnie powiedzieć, który z nich jest tym jedynym inteligentnym pierścieniem, który będzie rządził nimi wszystkimi.

Circular Slim był moim najmniej ulubionym z tej grupy.
Fot. Amelia Holowaty Krales / The Verge

Dokładność jest koniecznością

Ludzie, to nie jest to Okrągły Slim.

Na papierze Circular Slim za 294 dolarów kryje wiele obietnic. Nie działa na prawie żadnym z nich. Największym problemem była dokładność. Chociaż wskaźniki były ogólnie w porządku, czasami liczba moich kroków była tak błędna, że ​​nie mogłem powstrzymać się od śmiechu. Mówię o 5000 kroków w porównaniu z innymi urządzeniami do noszenia. I wtedy miałem cierpliwość, aby sprawdzić swoje dane, ponieważ synchronizacja to absolutna robota. Średnio trwało to od dwóch do trzech minut, co oznaczało, że często wściekałem się, zamykając aplikację. Nie byłoby w tym nic złego, gdyby był to jednorazowy przypadek. Tak nie było. Większość ludzi chce inteligentnych pierścieni do monitorowania stanu zdrowia. Jeśli nie jesteś dokładny, a synchronizacja jest uciążliwa, jaki jest w tym sens?

To porażka, ponieważ jest to jedyny inteligentny pierścień, który ma ambicje bycia czymś innym niż monitorem kondycji. Posiada silnik wibracyjny zapewniający cichy alarm. Kiedy Circular był jeszcze Kickstarterem, ten silnik miał także ostrzegać Cię o powiadomieniach. Ta funkcja „wkrótce” będzie dostępna od lat — coś, z czego użytkownicy nie są zbyt zadowoleni. W tej chwili wrażenia dotykowe ograniczają się do cichych alarmów, ale nawet to nie do końca trafia w sedno. Aby wyłączyć alarm, należy dwukrotnie dotknąć pierścienia nad logo. W ciemności logo jest prawie niewidoczne. Przez większość poranków jestem tak oszołomiony, że wielokrotnie uderzam się w rękę, żeby wyłączyć urządzenie. Istnieje również ambitny chatbot AI, który codziennie wypluwa rekomendacje. Problem w tym, że kalibracja zajmuje 14 dni i podobnie jak inne funkcje fitness oparte na sztucznej inteligencji, nie była zbyt pomocna. Ale prawdziwym hitem jest to, że ładowarka to pamięć USB, którą łatwo zgubić. Co innego, gdyby miał świetną żywotność baterii, ale nie. Mam od dwóch do trzech dni z włączonymi wszystkimi funkcjami. Nie sądzę też, że pierścionek za prawie 300 dolarów powinien sprawiać wrażenie wykonanego z taniego plastiku wydrukowanego w 3D. Z pewnością mój najmniej ulubiony pierścionek z całej gamy.

Wyeliminowano: Okrągły Pierścień

Konstrukcja z otwartą szczeliną pozostaje moją ulubioną cechą pierścienia Evie.

Design ma znaczenie, ale równie ważny jest połysk

Następnym pierścionkiem do krojenia jest pierścionek Evie za 269 dolarów. Z bólem piszę to, bo jest najładniejsza i najwygodniejsza z całej szóstki. Większość inteligentnych pierścionków jest nie do odróżnienia od siebie, ale Evie Ring ma sprytną konstrukcję z otwartą szczeliną, co oznacza, że ​​nie ma znaczenia, czy Twoje palce puchną, czy przybierają na wadze kilka funtów. Zawsze będziesz mógł go łatwo zdjąć.

Gdyby design i wygoda były jedynymi czynnikami, ten pierścionek zwyciężyłby. Ale tak nie jest. Głównym problemem Evie Ring jest to, że jest to typowy produkt pierwszej generacji z problemami pierwszej generacji. Wszystko działa przyzwoicie, w przeciwieństwie do Circular Ring, ale widać wyraźny brak dopracowania. Synchronizacja i aktualizacje oprogramowania sprzętowego mogą zająć trochę czasu, a Movano nie wymyśliło najlepszego sposobu prezentowania i kontekstualizowania danych — choć wymaga to odważnego wysiłku. Pierścionek ma właśnie wznowiony aby odpowiedzieć na niektóre z tych opinii, ale nadal pozostaje wiele do nadrobienia. Mamy nadzieję, że przyszłe wersje wygładzą załamania.

Kwadratowy kształt RingConna nie był moim ulubionym, ale jestem fanem ładowanych etui nad stacjami dokującymi.

Nie wystarczy być „w porządku”.

RingConn za 279 dolarów nie jest zły. Po prostu nie wyróżnia się. Ma najdłuższą żywotność baterii ze wszystkich pakietów. Niezawodnie dostałem od sześciu do dziewięciu dni na jednym ładowaniu I ma zgrabne, małe etui ładujące. To jest po prostu… średnie. To inteligentny pierścień, który poleciłbym ludziom, gdyby zależało im tylko na podstawowym, w większości przyzwoitym monitorowaniu stanu zdrowia, bez żadnych bajerów i gwizdków. Synchronizacja może czasami zająć trochę czasu, ale nie tak długo, jak w przypadku Circular Slim lub Evie Ring. Szczerze mówiąc, rzeczą, która najbardziej mnie niepokoiła w RingConn, był jego lekko kwadratowy kształt. Może wydawać się trochę dziwny na palcu, ale jeśli nie jesteś nadwrażliwy na tego typu rzeczy, po kilku dniach ledwo to zauważysz.

Wady RingConna nie dyskredytują go. Ale to jest bitwa królewska. Nie możesz wygrać samym byciem Cienki jeśli inne opcje są dobre, nie, świetnie.

Sprzęt jest świetny. Bez Galaxy Watch po prostu nie będzie najlepiej.
Zdjęcie: Victoria Song / The Verge

To musi wytrzymać samotnie

O ile jest to warte, Samsung Galaxy Ring za 400 dolarów jest na topie. Jest to najcieńszy pierścionek ze wszystkich i najwygodniejszy po Evie Ring, a futurystyczne etui ładujące dodaje mu szyku. Powodem, dla którego nie przyjmuje tego tytułu, jest to, że jest to pierścień przeznaczony głównie dla zagorzałych fanów Samsunga – ze szkodą dla wszystkich innych.

Przykładowo, najlepszy czas pracy baterii uzyskasz, jeśli będziesz go używać z zegarkiem Samsung Galaxy Watch. Fajny gest podwójnego uszczypnięcia, aby sterować kamerą lub odrzucać powiadomienia? Tak, potrzebujesz nowego Z Flip 6 lub Z Fold 6. (rzekomo trafia do S24, ale w chwili pisania tego tekstu jest niedostępny). Jest to w zasadzie schludne akcesorium do Twojego zegarka Galaxy Watch.

Ultrahuman Ring Air był tak blisko, ale najlepiej nastawił się na tłum Whoop.

Trening nie powinien być jedynym celem

Ultrahuman Ring Air za 349 dolarów był tak blisko zdobycia wszystkiego. Jest smukły i lekki, a podczas jego noszenia usłyszałem wiele komplementów. Żywotność baterii nie jest najlepsza, ale jak na tę kategorię jest przyzwoita i wynosi trzy do czterech dni. Wyróżnia się śledzeniem kondycji i treningami, co oznacza, że ​​jest przeznaczony przede wszystkim dla sportowców.

W porównaniu do pierścienia Oura, który skupia się na ogólnym samopoczuciu, ten pierścień skupia się na optymalizacji. Załóżmy, że próbujesz wypracować zdrowsze nawyki związane ze snem. Aplikacja towarzysząca wyświetli listę napojów ze średnią zawartością kofeiny i flagę, kiedy powinieneś pić, a jeśli Twoim celem jest zaśnięcie o określonej godzinie. Próbuję wstawać wcześniej, żeby móc wymknąć się bieganiu, zanim słońce zacznie piec planetę. Kiedy się budzę, pierścień pokazuje licznik czasu „Przesunięcie fazy”. Jeśli w tym czasie ćwiczę, jest bardziej prawdopodobne, że mój naturalny rytm dobowy zmieni się wcześniej. Dostępnych jest wiele widżetów „uaktualniających”, zwanych wtyczkami zasilania, które umożliwiają dalsze dostosowanie ustawień poprzez skupienie się na innych celach, takich jak ekspozycja na słońce w celu uzyskania witaminy D, śledzenie cyklu, dostosowanie dobowe itp. Niektóre wtyczki zasilania są bezpłatne. Inne, jak na przykład nadchodzące wykrywanie AFib, będą kosztować dodatkowe 4,90 dolara miesięcznie, co mi się nie podoba.

Poza tym dokładność jest porównywalna z innymi moimi urządzeniami, ale sposób, w jaki interpretowane są moje dane, daje mi trochę spokoju. Na przykład pochlebia mi ten pierścionek, myśli mój Maks. VO2 — wskaźnik używany do pomiaru Twojej wydolności aerobowej — wynosi 44 ml/kg/min (najwyraźniej to więcej), a moje tętno spoczynkowe to Elite. Biorąc pod uwagę moje lata testowania innych urządzeń, jest to zbyt hojne. To prawda, każda firma używa innego algorytmu, ale generalnie mieści się w przedziale nieco powyżej średniej – z naciskiem na nieznacznie –.

Chociaż bardzo lubię Ultrahuman Ring Air, to częściowo dlatego, że jestem tym kretynem, który lubi trenować. Wszystko to jest trochę za dużo, jeśli jesteś bardziej ogólnym użytkownikiem.

Wyeliminowane: Ultraludzkie Powietrze Pierścienia

Dałem pięciu pierścieniom szansę na zdetronizowanie Pierścienia Oura. To jeszcze się nie wydarzyło.
Zdjęcie: Victoria Song / The Verge

Doświadczenie jest królem

Większość testowanych przeze mnie inteligentnych pierścieni zrobiła jedną lub dwie rzeczy lepiej niż Oura Ring za 299 dolarów. Ale ogólnie rzecz biorąc, doświadczenie Oury w tej przestrzeni utrzymuje ją na szczycie konkurencji. Jeśli zależy Ci na dokładności i śledzeniu stanu zdrowia, Oura wykonuje dużo pracy weryfikując swój algorytm, współpracując z badaczami i publikując tonę dokumentacji na temat jego funkcji. Pracuje nad tym od kilku lat i widać to w produkcie końcowym. Aplikacja jest dopracowana, synchronizacja i aktualizacje nigdy nie stanowią problemu i jest powszechnie dostępna. Najlepszą rzeczą w tym nowym konkursie jest to, że rozpalił ogień pod tyłkiem Oury, aby w ciągu ostatnich kilku miesięcy udostępnić więcej funkcji i aktualizacji niż przez jakiś czas. Główne zastrzeżenia, jakie mam, to miesięczna subskrypcja za 6 USD, a stacja ładująca nie jest moją ulubioną. (Proszę, proszę, niech następna wersja będzie miała etui ładujące.)

Inteligentne pierścienie jako całość nie zdetronizują w najbliższym czasie smartwatchy. Są za drogie, skoro za tę samą cenę smartwatch może zrobić znacznie więcej. Ale jeśli zamierzasz kupić inteligentny pierścionek, powinieneś kupić najlepszy – i to jest pierścień Oura. Dałem pięciu innym pierścieniom szansę na jego zdetronizowanie. Być może pewnego dnia to nastąpi. Ale do tego czasu Pierścień Oura jest królem.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here