Sędzia w Nowym Meksyku orzekł, że Hannah Gutierrez, handlarka bronią w niefortunnym westernie „Rdza”, musi pozostać w więzieniu za rolę w śmiertelnym postrzeleniu autora zdjęć do filmu.
Sędzia pierwszego Sądu Rejonowego Nowego Meksyku, Mary Marlowe Sommer, w poniedziałek odrzuciła wniosek o uwolnienie Gutierreza z więzienia lub wyznaczenie nowego procesu w celu rozważenia dowodów po ujawnieniu rzekomych błędnych działań specjalnego prokuratora.
Adwokat Gutierreza, Jason Bowles, zapowiedział odwołanie się od decyzji.
Gutierrez odsiedziała prawie siedem miesięcy z 18 miesięcy więzienia za nieumyślne spowodowanie śmierci w wyniku przypadkowej śmierci Halyny Hutchins w 2021 r.
Gutierrez potwierdził, że załadował rekwizyt Baldwina. W marcu 12-osobowe jury hrabstwa Santa Fe uznał Gutierreza za winnego popełnienia przestępstwa po dwutygodniowym procesie, który dotyczył kwestii bezpieczeństwa na planie i utrzymującej się traumy u osób, które były świadkami strzelaniny.
Prokurator specjalny Kari T. Morrissey argumentowała, że Gutierrez przyniosła na plan ostre naboje ze swojego domu w Arizonie, czemu Gutierrez zaprzeczył. Baldwin celował bronią w Hutchinsa, przygotowując się do sceny, w której rewolwer wystrzelił. Hutchins zmarła z powodu rany; Reżyser filmu, Joel Souza, również został postrzelony, ale wyzdrowiał.
Sędzia ponownie przyjrzał się wyrokowi skazującemu Gutierreza po tym, jak ściganie Baldwina w Nowym Meksyku upadło zeszłego lata w wyniku zarzutów o niewłaściwe postępowanie postawionych przez zastępców szeryfa hrabstwa Morrissey i Santa Fe.
Marlowe Sommer oddaliła sprawę przeciwko Baldwinowi, któremu odrębnie postawiono zarzut nieumyślnego spowodowania śmierci, po dramatycznej, całodniowej rozprawie w lipcu. Sędzia był wściekły na Morrisseya i innych urzędników hrabstwa, gdy dowiedział się, że dowody, które mogły być pomocne w obronie Baldwina, zostały ukryte przed prawnikami aktora.
Do spornych dowodów należał worek amunicji, którego część pasowała do śmiertelnej kuli ze strzelaniny „Rust”. Morrissey argumentował, że amunicja nie ma znaczenia w sprawie Baldwina.
Po oczyszczeniu Baldwina Bowles argumentował, że jego klientka ma prawo do nowego procesu lub oddalenia jej sprawy ze względu na takie „niewłaściwe postępowanie prokuratora”.
W zeszłym tygodniu Bowles przedstawił sędziemu swoje uzasadnienie, twierdząc, że dodatkowe dowody – w tym dodatkowy raport stanowego eksperta ds. balistyki oraz wywiad z dostawcą broni i amunicji – nie zostały przekazane zespołowi obrony w trakcie przygotowań do procesu Gutierreza. Bowles argumentował, że brak ujawnienia takich materiałów pozbawił Gutierrez jej praw.
Sędzia nie dał się zwieść.
„Oskarżony został skazany za przestępstwo z użyciem broni palnej, w wyniku którego doszło do śmierci pani Halyny Hutchins” – napisała Marlowe Sommer w poniedziałkowym postanowieniu, zauważając, że Gutierrez zachował się lekkomyślnie, „co doprowadziło do śmiertelnego strzału”.
