Ron DeSantis prawdopodobnie nie zrobił się czerwony na Florydzie

W swojej kampanii prezydenckiej gubernator Florydy Ron DeSantis przedstawił się jako przywódca transformacji, który zmienił politykę swojego rodzinnego stanu. Jego reelekcja w 2022 r. przewagą 19 punktów procentowych „była nie tylko wielkim zwycięstwem” – argumentował. „To była naprawdę fundamentalna zmiana stanu Florydy ze stanu wahadłowego na stan czerwony”. I większość analiz politycznych zgadza się, że Słoneczne Państwo, kiedyś znany dla niego niemożliwie blisko wyborówjest teraz wygodne państwo o nastawieniu republikańskim.

Nie jest jednak jasne, na ile zasług sam DeSantis zasługuje na tę zmianę – ani czy w ogóle liczy się ona jako zmiana ustawień. Najwybitniejszy argument na jego korzyść, czyli to, że Republikanie przenieśli się do stanu dzięki jego polityce dotyczącej Covid-19, jest trudny do udowodnienia. Wydaje się, że jego inwestycja w państwową Partię Republikańską przyniosła realne korzyści, ale na sukces tego ataku złożyło się kilka innych czynników. Prawdopodobnie nie miał on wiele wspólnego z kolejnym z największych osiągnięć Republikanów z Florydy w ciągu ostatnich kilku lat: ich wtargnięciem do latynoskich wyborców.

I wreszcie, istnieją poważne wątpliwości, czy założenie DeSantisa – że Floryda nadal będzie bezpiecznym państwem republikańskim – jest w ogóle słuszne. Dane sugerują, że porażka DeSantisa w 2022 r. była historycznym przypadkiem odbiegającym od normy, wynikającym z ogromnej różnicy w frekwencji wśród partyzantów, i nierozsądne jest wygłaszanie daleko idących oświadczeń na podstawie tylko jednych wyborów.

„Uchodźcy polityczni” być może nie zmienią zasad gry

Zapytaj wielu Republikanów z Florydy, a powiedzą Ci, że Floryda stała się bardziej czerwona, ponieważ słynny sprzeciw DeSantisa wobec ograniczeń związanych z Covid-19 podczas pandemii przyciągnął do stanu tłumy Republikanów sprzeciwiających się blokadom. „COVID i polityka gubernatora DeSantisa wdrożone podczas pandemii są moim zdaniem odpowiedzialne za głębszy odcień czerwieni, jaki obecnie przyjęła Floryda” – stwierdziła Justin Sayfiewybitny doradca polityczny republikanów z Florydy.

Problem z tą teorią polega na tym, że populacja Florydy rosła już przed uderzeniem Covid-19. To prawda, że ​​pandemia szczególnie mocno dotknęła Florydę: Według Szacunki American Community Surveyw 2021 r. na Florydę z innego stanu lub Dystryktu Kolumbii przeniosło się 674 740 osób, co stanowi największy napływ migrantów krajowych do dowolnego stanu. Ale według standardów Florydy tak nie było To niezwykłe. Chociaż wzrost w 2021 r. był większy niż w jakimkolwiek innym roku od 2011 do 2019 r., był on zgodny z ogólną tendencją polegającą na tym, że w miarę upływu dekady coraz więcej osób przeprowadzało się na Florydę. A w 2021 r. na Florydę przybyło jedynie o 73 129 migrantów krajowych więcej niż w 2019 r., przed pandemią.

Oczywiście ci nowicjusze w Słonecznym Stanie mogą jakościowo różnić się od swoich poprzedników sprzed pandemii: bardziej republikańscy, bardziej motywowani ideologicznie. Sayfie twierdzi, że według niepotwierdzonych informacji kilka niedawnych przeszczepów powiedziało mu, że przenieśli się, aby uniknąć ograniczeń związanych z pandemią COVID-19. „Powodem, dla którego przyjeżdżają, jest to, że są uchodźcami politycznymi. Szukają schronienia przed polityką obowiązującą w ich rodzimych stanach.”

Ale wszystkie stare powody, dla których ludzie przenieśli się na Florydę przed pandemią, również nie zniknęły z dnia na dzień. Nie znaleźliśmy ankiety naukowej, w której pytano ludzi, dlaczego przenieśli się na Florydę, ale… Tampa Bay Times opublikował otwarte zaproszenie odpowiedzi na to pytanie w 2022 r., a najczęstszymi odpowiedziami były niższe podatki, przystępne ceny mieszkań i dobra pogoda. Jest to zgodne z badaniami, które wykazały, że większość osób przeprowadzających się robi to ze względów finansowych, a nie politycznych. (Oczywiście „niższe podatki” są politycznym powodem do przeprowadzki – ale nie jest to powód, za który DeSantis może przypisać sobie zasługę, jak stanowi konstytucja stanowa zakazał podatku dochodowego od osób fizycznych od 1968 r.)

Kilku respondentów „Tampa Bay Times” jako powód swojej przeprowadzki podało ograniczenia związane z koronawirusem, więc możliwe jest, że część wzrostu migracji w latach 2019–2021 wynikała z polityki firmy DeSantis. Z drugiej strony kilku respondentów wspomniało również o nowo odkrytej możliwości pracy zdalnej, co jest kolejnym możliwym wyjaśnieniem gwałtownego wzrostu w 2021 r. Ogólnie rzecz biorąc, trudno stwierdzić z całą pewnością, że polityka firmy DeSantis dotycząca Covid-19 spowodowała przeprowadzkę do stanu znacznej liczby osób, które w innym przypadku by tego nie zrobiły, a tym bardziej napływ nowych mieszkańców, który był wystarczająco duży, aby zmienić sytuację stanu skład polityczny.

DeSantis włożył wiele wysiłku w budowanie imprez

DeSantis prawdopodobnie miał większy wpływ na polityczny odcień Florydy, inwestując w działania terenowe kampanii mające na celu rozszerzenie stanowej GOP. Obecnie jest ich jeszcze 525 418 zarejestrowanych wyborców Partii Republikańskiej na Florydzie niż na koniec 2018 r., a część tego wzrostu można przypisać firmie DeSantis. Tuż po inauguracji w 2019 r. skierował państwową GOP do skupić się na rejestrowaniu większej liczby wyborców Partii Republikańskiej. Wzrost netto GOP o ponad 40 000 wyborców w tym roku był największym zyskiem partii w roku poprzedzającym wybory prezydenckie w tym stuleciu. Następnie w 2020 roku partia dodała nowoczesny rekord prawie pół miliona wyborców w sieci. W 2021 r. DeSantis przekazał 2 miliony dolarów do nacisku rejestracyjnego, co opłaciło się w listopadzie, kiedy liczba zarejestrowanych Republikanów w końcu przekroczyła liczbę zarejestrowanych Demokratów. Wreszcie w 2022 r., w trakcie kampanii reelekcyjnej DeSantisa, GOP zakończyła imponujące czterolecie, dodając do listy 188 323 Republikanów. Zgadliście: to najwięcej w roku śródsemestralnym od co najmniej 20 lat.

Choć DeSantis był pomocny w tych wysiłkach, nie może przypisywać sobie pełnego uznania. Jak wyraźnie widać na powyższym wykresie, Republikanie od dłuższego czasu zmniejszali lukę rejestracyjną w stosunku do Demokratów, a ich wysiłki naprawdę nabrały tempa, począwszy od 2016 r., kilka lat przed pojawieniem się DeSantis. Kampania byłego prezydenta Donalda Trumpa prawdopodobnie zasługuje na uznanie ze względu na dramatyczny wzrost liczby rejestracji Republikanów zarówno w 2016, jak i 2020 roku.

A w dążeniu do objęcia przewodnictwa w rejestracji partii Republikanie otrzymali największą pomoc z nieoczekiwanego źródła: Demokratów. Oprócz tych 525 418 zarejestrowanych Republikanów na Florydzie jest także 299 808 mniej zarejestrowanych Demokratów niż pod koniec 2018 r. – pomimo wzrostu liczby ludności w stanie. Partia Demokratyczna Florydy ma, od lat w ruiniei były nie jest w stanie inwestować w tego rodzaju wysiłki związane z rejestracją konieczne, aby przeciwdziałać naturalnemu wycofywaniu się z list wyborców. Gdyby partia po prostu była w stanie utrzymać liczbę 5 315 954 zarejestrowanych wyborców na koniec 2020 r., liczba zarejestrowanych Demokratów w całym stanie nadal przewyższałaby liczbę Republikanów – pomimo największych wysiłków DeSantisa.

Latynoscy wyborcy nie zmienili swojego stanowiska tylko ze względu na DeSantisa

Nie można także mówić o niedawnej dominacji Partii Republikańskiej na Florydzie bez wspomnienia znaczących postępów, jakie poczyniła ona wśród Latynosów. Zdaniem Catalistypowiązanej z Demokratami firmy zajmującej się danymi, która wykorzystuje akta wyborców do analizy poprzednich wyborów, poparcie Latynosów dla Demokratów z Florydy spadło w 2022 r. Były republikanin Charlie Crist, kandydat Demokratów na gubernatora, zdobył zaledwie 44 procent głosów Latynosów. Z kolei była sekretarz stanu Hillary Clinton jeszcze podczas wyścigu prezydenckiego w 2016 roku uzyskała 66 procent głosów Latynosów. To wielka sprawa w państwie, którego populacja obywateli w wieku uprawniającym do głosowania to 21 procent Latynosów.

Trudno jednak powiedzieć, że dzięki DeSantisowi latynoscy wyborcy mają rację. Po pierwsze, zmiana republikańska rozpoczęła się na długo przed kampanią w 2022 roku. Według Catalist, co odpowiada za większość spadku w latach 2016–2022, w 2020 r. prezydent Biden uzyskał zaledwie 50 procent głosów Latynosów na Florydzie. Jeśli ktoś zasługuje na to uznanie, to prawdopodobnie Trump, który zaapelował do wyborców pochodzenia hiszpańskiego z własnym dążeniem do ponownego otwarcia gospodarki w czasie pandemii, a także z ukierunkowany na różnorodne społeczności latynoskie na Florydzie. I oczywiście zwrot Latynosów w prawo jest zjawiskiem narodowym, nie tylko florydzkim. W całym kraju poparcie Latynosów dla Demokratów spadło z 71% w 2016 r. do 62% w latach 2020 i 2022.

To powiedziawszy, Latynosi tak zrobili Kontynuować skierować się w stronę Republikanów w latach 2020–2022 na Florydzie, podczas gdy nie zrobili tego na szczeblu krajowym. Mogło to być możliwe dzięki DeSantisowi lub mogło być spowodowane tym, że populacja Latynosów na Florydzie jest wyjątkowa (podczas gdy większość Latynosów w całym kraju to Amerykanie pochodzenia meksykańskiego, społeczność latynoska na Florydzie składa się głównie z ludzi pochodzenia kubańskiego, portorykańskiego i południowoamerykańskiego, którzy mogą mieć odmienne poglądy polityczne priorytety).

Albo w ogóle nie byłoby ruchu i Republikanie uzyskali w 2022 r. wyższe poparcie wśród Latynosów po prostu dlatego, że wielu latynoskich Demokratów na Florydzie po prostu nie zadało sobie trudu przyjścia do głosowania w 2022 r. Według analityka danych Demokratów z Florydy, Matthew Isbellaw czasie wyborów w 2022 r. na Florydzie 959 980 Latynosów było zarejestrowanych jako Demokraci w porównaniu z zaledwie 728 027 zarejestrowanymi jako Republikanie. Ale tylko około jedna trzecia latynoskich Demokratów faktycznie głosowała, w porównaniu z ponad połową latynoskich republikanów, co oznaczało, że w rzeczywistym elektoracie było więcej latynoskich republikanów niż latynoskich demokratów. Innymi słowy, duża część sukcesów DeSantisa wśród Latynosów w 2022 r. wynikała z dysproporcji w frekwencji.

Floryda i tak może nie być aż tak czerwona

Wystarczy przyjrzeć się liczbom frekwencji w 2022 r., a dla narracji DeSantisa pojawi się jeszcze większy problem. Spory sukces DeSantisa powszechny wynikało z różnicy w frekwencji. Ogólnie rzecz biorąc, Isbell ustalił, że w 2022 r. na Florydzie głosowało 63,4% zarejestrowanych Republikanów na Florydzie, ale zrobiło to tylko 48,6% zarejestrowanych Demokratów. Różnica w frekwencji wyniosła 14,8 punktu znacznie odbiega od wyborów w latach 2016, 2018 i 2020 na Florydzie.

Zapomnij o pytaniu, czy DeSantis zasługuje na uznanie za przesunięcie Florydy w prawo — nasuwa się pytanie, jak bardzo Floryda w ogóle przesunęła się. W końcu rok 2022 był tylko jednymi wyborami, a historia jest pełna przykładów miażdżących zwycięstw w wahadłowych stanach, które nie zmieniły trwale politycznego charakteru tych stanów. (Weźmy Nevadę, która w 2014 r. ponownie wybrała ówczesnego republikańskiego gubernatora Briana Sandovala przewagą 47 punktów pomiędzy głosowaniem na ówczesnego prezydenta Baracka Obamę przewagą 7 punktów w 2012 r. a Clintonem przewagą 2 punktów w 2016 r.). Istnieją dowody na to, że Floryda dryfuje w stronę Republikanów w ostatnich latach, ale tendencja ta wyprzedziła DeSantis i przed 2022 rokiem nic nie wskazywało na to, że stanie się to stan, w którym Republikanie z jakąkolwiek regularnością zdobywają 19 punktów.

Biorąc pod uwagę wszystkie dowody, bardziej prawdopodobne wydaje się, że DeSantis jest „tylko” silnym kandydatem o silnym działaniu politycznym, niż politykiem, który zasadniczo zmienił politykę Florydy. Nawet Sayfie, która rzeczywiście wierzy, że DeSantis pomógł uczynić Florydę nieco bardziej czerwoną, uważa, że ​​rok 2022 okaże się rokiem odbiegającym od normy. Powiedział, że DeSantis zyskał dodatkowe uznanie wśród wyborców dzięki swojej polityce przeciwdziałającej blokadom w czasie pandemii, z której przyszli kandydaci Partii Republikańskiej nie odniosą korzyści. „Ta doskonała burza polityczna nie powtórzy się”.