Imigracja, jedna z najważniejszych kwestii wyborów prezydenckich, zostanie prawdopodobnie poruszona podczas wtorkowej debaty wiceprezydentów.
AYESHA RASCOE, GOSPODARKA:
Imigracja i granica będą prawdopodobnie ważnymi tematami debaty wiceprezydentów we wtorek wieczorem. Retoryka jest gorąca, ale czy może ona mieć znaczenie podczas spotkania republikańskiego senatora JD Vance’a i demokratycznego gubernatora Tima Walza? To jedno pytanie do korespondentki imigracyjnej NPR, Jasmine Garsd. Jaśmin, witaj.
JASMINE GARSD, BYLINE: Cześć.
RASCOE: Zacznijmy od tego. Czy we wtorek wieczorem rzeczywiście moglibyśmy usłyszeć pewne merytoryczne wypowiedzi Vance’a i Walza na temat imigracji?
GARSD: To pełne nadziei z twojej strony.
RASCOE: (Śmiech).
GARSD: Myślę, że kluczowym słowem jest treść. Opierając się na ostatniej debacie kandydatów na prezydenta, dostrzegliśmy bardzo niewiele realnych treści w zakresie polityki i sposobu realizacji obietnic wyborczych po obu stronach. Podczas ostatniej debaty usłyszeliśmy, jak były prezydent Donald Trump powtarzał fałszywe twierdzenia o migrantach z Haiti w Ohio zjadających ludzkie zwierzęta. A gdy ktoś zapyta Cię o konkretną, prawdziwą kwestię, jak przeprowadzisz te masowe deportacje, które obiecujesz? To była szybka, jednozdaniowa odpowiedź – z lokalną policją. Zaskakujący był brak prawdziwych treści politycznych, które widzowie mogliby zapamiętać.
RASCOE: To interesujące, że dwóch polityków ze Środkowego Zachodu będzie debatować na temat granic i imigracji. Co o tym sądzisz?
GARSD: Myślę, że to bardzo istotne. Po pierwsze, jak wiadomo, Vance pozycjonuje się na następcę Trumpa. Widać to po tym, że naprawdę agresywnie powtarza stanowisko Trumpa w sprawie imigracji, a nawet pogłębia je takimi rzeczami, jak plotki o jedzeniu zwierząt domowych. Zarówno Vance, jak i Walz reprezentują bardzo różne stanowiska w sprawie imigracji. Vance reprezentuje stanowisko, że jest to ogromny problem i zagraża samemu istnieniu Ameryki, jaką znamy. Walz uchwalił prawo, które wydaje się być otwarte na bardziej ponadpartyjne ustawodawstwo dotyczące imigracji. Myślę, że obaj w dużym stopniu odpowiadają rzeczywistości, w której Demokraci są bezbronni w kwestii imigracji. Sondaże pokazują, że wyborcy postrzegają imigrację jako słabość kampanii Harrisa i myślę, że obaj kandydaci naprawdę na to reagują.
RASCOE: Czego jeszcze będziesz słuchał, jeśli chodzi o imigrację?
GARSD: Cóż, Vance prawdopodobnie poruszy kwestię zajmowania miejsc pracy w Ameryce przez imigrantów, co zostało zdementowane przez ekonomistów. Najprawdopodobniej poruszy również kwestię bardzo realnych obciążeń, z jakimi borykają się miasta i miasteczka, które otrzymały duży napływ migrantów. Ja też będę się przygotowywał na kolejne dezinformacje. Debata kandydatów na prezydenta – widzieliśmy to. Widzieliśmy, że nasila się to w oparciu o fałszywe twierdzenia byłego prezydenta Trumpa, twierdzenia o tym, że wiceprezydent Harris jest carem granicznym w administracji Bidena – nie była nim. Ponadto słyszeliśmy z obu stron dyskusję na temat fentanylu. Dane pokazują, że fentanyl jest w przeważającej mierze wprowadzany do Stanów Zjednoczonych przez legalne porty wjazdu przez obywateli USA. Jedną rzeczą, na którą będę szczególnie zwracać uwagę, jest fałszywe twierdzenie, że nieudokumentowani imigranci będą głosować i że może dojść do oszustwa wyborczego. Żeby było jasne, eksperci badają to od lat. Rzadko zdarza się, aby głosował nieudokumentowany imigrant. Jednak widzimy, jak takie twierdzenia napływają ze strony Partii Republikańskiej, a analitycy wyborów podnieśli alarm w związku z tymi fałszywymi twierdzeniami. Dlatego na pewno będę się o to rozglądać.
RASCOE: Jasmine Garsd z NPR zajmuje się imigracją dla NPR. Dziękuję bardzo, że do nas dołączyłeś.
GARSD: Dziękuję, że mnie gościsz.
Prawa autorskie © 2024 NPR. Wszelkie prawa zastrzeżone. Aby uzyskać więcej informacji, odwiedź naszą stronę internetową z warunkami korzystania i uprawnieniami pod adresem www.npr.org.
Transkrypcje NPR są tworzone w pośpiechu przez wykonawcę NPR. Tekst ten może nie mieć jeszcze ostatecznej formy i może zostać w przyszłości zaktualizowany lub poprawiony. Dokładność i dostępność mogą się różnić. Wiarygodnym zapisem programów NPR jest zapis audio.
